К сожалению для вас уклона нет. На этом предлагаю закончить спор вообще. Мне надоело это. Я просто хочу дождаться решения АМС по этому поводу. Прошу просто не отвечай и все. Ты все равно все свои аргументы высказал уже.
Обсуждение Игры #8
Сообщений 391 страница 420 из 806
Поделиться3922015-11-09 17:51
К сожалению для вас уклона нет. На этом предлагаю закончить спор вообще. Мне надоело это. Я просто хочу дождаться решения АМС по этому поводу. Прошу просто не отвечай и все. Ты все равно все свои аргументы высказал уже.
Простите, о каком уклоне от ваших следующих техник может идти речь, если Вы уже мертвы? Но ладно. Заканчиваем, так заканчиваем~
Поделиться3932015-11-09 17:53
Хорошо, у меня вопрос возникает. Если бы я вместо огненного шара С ранга, Пустил S ранг или А ранг, от которого этот умник не описал уклон, то спора бы не было? Я думаю этот человек не будет спорить с тем что Через S и А ранг стрелы не пролетят вообще.
Скорее да, чем нет. (На мой взгляд)
Вы мне нравитесь. Давайте лапу.
Третий день объясняю это человеку, но итог нулевой.
Ну-ну, я просто высказала свое мнение по этому поводу, ничего личного. /Дала пятюню на всякий случай :З/
Поделиться3942015-11-09 17:53
Простите, о каком уклоне от ваших следующих техник может идти речь, если Вы уже мертвы? Но ладно. Заканчиваем, так заканчиваем~
Хах,я могу постараться и найти ваши слова, о том что попавшие наконечники не смогут помешать мне выполнить технику даже падая с орла. Найти? Действительно о каком уклоне может идти речь, если его нет.
Поделиться3952015-11-09 17:56
Я выпустил С ранг огонь чтобы отбить его стрелы, только потому что мне сказал Карасу что если техника усиливает только его выпуск, а не сами стрелы то да отобьет. Поэтому написано было так.
Поделиться3962015-11-09 18:03
Я выпустил С ранг огонь чтобы отбить его стрелы, только потому что мне сказал Карасу что если техника усиливает только его выпуск, а не сами стрелы то да отобьет. Поэтому написано было так.
Продолжайте слушать членов амс, за пределами ролевой. Это ведь официально заявление, суждение, да? Ах, точно. Ничего подобного.
Хах,я могу постараться и найти ваши слова, о том что попавшие наконечники не смогут помешать мне выполнить технику даже падая с орла. Найти? Действительно о каком уклоне может идти речь, если его нет.
Ух ты, а теперь Вы вдруг меня слушаете. Так вот, раз уж я завладел Вашим вниманием, слушайте дальше. Данная отпись могла бы относиться к постам в прошедшем времени, если бы я выстрелил из поста следующего, в Ваш прошлый. Именно это нарушило бы правило о очередности действий и нарушило бы Ваши действия. Но так как Вы уже описываете защиту на мою атаку, это не получится. Если Вы не верно защитились от техники, значит получаете полный урон, погибаете и последующие Ваши действия аннулируются.
Забавно, Вы так упорно просите меня прекратить обсуждение, дождаться амс, но все же продолжаете подпитывать мой интерес и продолжать разговор. Вам это нравится? Мне тоже~
Отредактировано Yamanami Keisuke (2015-11-09 18:05)
Поделиться3972015-11-09 18:10
Продолжайте слушать членов амс, за пределами ролевой. Это ведь официально заявление, суждение, да? Ах, точно. Ничего подобного.
Вы между прочем так же делали. Начиная от выведения из боя НПС, заканчивая своими наконечниками.
Вам это нравится? Мне тоже~
Уже нравится, люто торчу от этого, аж дух захватывает.
Если бы я выстрелил из поста следующего, в Ваш прошлый.
ХД просто хд
Поделиться3982015-11-09 18:16
И кстати, никто не думал что войдя в поток огня, стрелы замедлится, так как это сфера концентрированной чакры. Ни одна стрела не пролетит я думаю через разенган. Это конечно не разенган, но как минимум не обычный костер, через который она пролетает. Так что ваш бамбук как минимум замедлится, что и даст время, как минимум на уклон. Это опять же решать АМС.
Поделиться3992015-11-09 18:17
ХД просто хд
Бывает и такое. И дабы пресечь подобные действия и было введено это правило. А что, Вы не знали? С подключением.
5.9 Во время боя должна присутствовать последовательность действий, т. е. все действия описанные противником должны произойти (пример: создание техники Огня и бросок куная). Независимо от ваших действий техника должна быть создана и брошен кунай.
Вы между прочем так же делали. Начиная от выведения из боя НПС, заканчивая своими наконечниками.
Верно. Я вывел из строя НПС, дабы был честный бой 1х1. Так же, я описал пункт о "стрелах", в предположительном положении. Т.е. "они могли пролететь через пламя, могли убить, даже сгоревшая стрела опасна". В отличии от Вас, я не расписывал нагло Ваше сгорание, Ваш крик от боли и прочее, прочее. Так кто из нас нарушает, а?)
Уже нравится, люто торчу от этого, аж дух захватывает.
Присаживайтесь по удобней, мы тут на долго. Но что бы не получить штраф за флуд, придумайте еще какую-нибудь несусветицу в моих постах, которую мы могли бы обсудить. А то все старые темы изъезжены вдоль и поперек. В мою пользу, разумеется~
Поделиться4002015-11-09 18:20
И кстати, никто не думал что войдя в поток огня, стрелы замедлится, так как это сфера концентрированной чакры
И вновь, невнимательно читаем.
"японский длинный лук "Юми", способен одной стрелой пробить трех бойцов, стоящих плотно друг к другу и одетых в броню"
Так что якобы "высокая плотность" огня, на которую Вы ссылаетесь - хохма.
А вот, чуть-чуть цитат с википедии о пробивной силе луков в общем:
"При силе натяжения около 70 килограмм, славянский композитный лук пробивал любые доспехи с расстояния 150 м"
"Мощные луки были также у турок-сельджуков, с которыми столкнулись рыцари во время крестовых походов. Альберт Аахенский, автор начала XII века, пишет про гибель одного из рыцарей в крестовом походе в 1096 г. в бою с турками близ Никеи : «Там Вальтер Пеннилес пал, пронзённый семью стрелами, которые проткнули его кольчугу»."
Мне продолжать?
Поделиться4012015-11-09 18:23
Верно. Я вывел из строя НПС, дабы был честный бой 1х1.
Я прям вижу этот честный бой. Когда в моей заявке на миссию, оставлено желательно не сложный бой, так как это мой первый, и вы, который явно не первый раз в ролевые гоняет. Честность так и прет.
Так же, я описал пункт о "стрелах", в предположительном положении. Т.е. "они могли пролететь через пламя, могли убить, даже сгоревшая стрела опасна".
Раз по вашему они такие быстрые, и направлены были в бок от меня, то не должы были они оказаться там почти так же быстро? Да они был выпущены последними, но мой шар вообще не долетал до вас, поэтому они в него попасть и не должны были.
В том и суть что вы должны описывать точное местоположение. В отличии от меня у вас очень узкий диапазон атаки, поэтому нужно точное описание. Где в скольких метрах от меня сбоку и так далее. Но так как этого ничего нет, это позволяет мне
самому это описать.
В отличии от Вас, я не расписывал нагло Ваше сгорание, Ваш крик от боли и прочее, прочее.
Это было сделано для того чтобы править посты вы больше не могли. Если решение амс вынесет вердикт, что от техники второй вы не уклоняетесь, то этот пост полностью оправдан. Если же нет, то он удаляется все просто.
Поделиться4022015-11-09 18:23
Ни одна стрела не пролетит я думаю через разенган.
И кстати, никто не думал что войдя в поток огня, стрелы замедлится, так как это сфера концентрированной чакры.
Сравнили что-то там и палец. Поток огня, в форме шара, С ранга. И сжатую чакру, А ранга, находящуюся в постоянном движении х")
Поделиться4032015-11-09 18:26
Shimura Kenji, Yamanami Keisuke, господа, никто не сомневается в ваших знаниях мат.части как реального, так и мира Наруто, но пожалуйста, если вы собираетесь и дальше биться в стены в виде друг-друга — делайте это в ЛС. Название темы как-бы подразумевает обсуждение, а не односторонний монолог формата "я прав, а ты - слепой писюн". Вы уже по сто раз сказали "мы закончили", но разводите тут демагогию раз за разом. Посему, просьба к вам: Перестаньте насиловать клавиатуру и дождитесь вердикта техников, чтобы вы смогли с полными силами развести еще один большущий срач. Уже в адрес техников.
Поделиться4042015-11-09 18:26
Я прям вижу этот честный бой. Когда в моей заявке на миссию, оставлено желательно не сложный бой, так как это мой первый, и вы, который явно не первый раз в ролевые гоняет. Честность так и прет.
Ну слушайте, это ведь уже не ко мне вопросы. Не я подбирал оппонентов на миссиях ~__~
Раз по вашему они такие быстрые, и направлены были в бок от меня, то не должы были они оказаться там почти так же быстро? Да они был выпущены последними, но мой шар вообще не долетал до вас, поэтому они в него попасть и не должны были.
В том и суть что вы должны описывать точное местоположение. В отличии от меня у вас очень узкий диапазон атаки, поэтому нужно точное описание. Где в скольких метрах от меня сбоку и так далее. Но так как этого ничего нет, это позволяет мне
Вы ведь понимаете, что спорите о пустоте? Третья серия стрел как летела, так и летит по краям и не задевает Вас. Прошли они через пламя или нет это не важно.
Поделиться4052015-11-09 18:27
делайте это в ЛС
Не хочу в ЛС. Там меня матом кроют : (
Поделиться4072015-11-10 01:05
Банально посмотрев что за лук использует сей персонаж и воспользовавшись гуглом. Можно посмотреть что за наконечники использовались японцами. Такие наконечники отдельно от стрелы не могут убить. К тому же что мой персонаж носит униформу Корня. Броня соответственно.
То есть выбор. Либо наконечников нет вообще. И противник не уклоняется от моей техники.
Либо наконечники такие маленькие которые, отдельно от стрелы не наносят почти урона, и все равно противник не уклоняется от техники.
Поделиться4082015-11-10 01:05
Просьба всех Судей обратить внимание. А тот кто найдет наконечник на картинке стрел тот молодец.
Я молодец, ставь мне плюс. Что бы не найти здесь наконечник - надо умудриться.
Поделиться4092015-11-10 01:05
Бинго. Просьба всех Судей обратить внимание. А тот кто найдет наконечник на картинке стрел тот молодец. Поэтому если не будет обратных аргументов, я думаю бой можно считать законченным. Ибо наконечники не могут вылететь так как их нет, и это просто заостренная стрела.
Серьезно, Вы еще не устали?
Стрелы - обыкновенные, японские стрелы, длинною в 100 см и отличающиеся от стандарта лишь спиральной резьбой, увеличивающую скорость полета стрелы и её пробивную силу, заставляя двигаться снаряд подобно сверлу. (990 шт) |
Именно описание является основой для суждения, но не визуальное, примерное приложение. На котором, к слову, стрела вращается, изображение размывается и Вы наш невнимательный, не видите наконечника в форме "шила", исходящего из древка стрелы.
Это смехотворно.
Отредактировано Yamanami Keisuke (2015-11-10 01:06)
Поделиться4102015-11-10 01:12
Банально посмотрев что за лук использует сей персонаж и воспользовавшись гуглом. Можно посмотреть что за наконечники использовались японцами. Такие наконечники отдельно от стрелы не могут убить
Я снова выпал, под стол. Тренировочная форма, тренировочные стрелы. Быть может скинем еще изображения, по запросу "японские стрелы"? О, мне не сложно.
К тому же что мой персонаж носит униформу Корня.
Которая представляет из себя простую одежду, особой стилистики. Возможно, плащ и маску (которую Вы не носите).
Броня соответственно.
Ни какой брони в Вашей анкете НЕТ. А даже если бы и была, она не спасет от попадания стрелы в голову.
Прекращайте этот цирк.
Поделиться4112015-11-10 01:12
Смехотворно то что, проверяющий на допускал ошибок когда проверял вашу анкету. Ваша стрела не может быть длиной в метр, и еще вращаться как шило. Она должна быть короче.
Выберите, либо оно вращается как шило, либо она длинная на метр.
И еще даже если наконечника не видно, наконечники у японцев все равно малые. Отдельно от стрелы они не нанесут такого урона на который вы рассчитываете. Это не наконечники в представлении средневекового европейца.
Поделиться4122015-11-10 01:16
Yamanami Keisuke, Shimura Kenji,
А можно мне присоединиться к обсуждению? Не успеваю просмотреть весь форум, небольшой вопросец. ГМ отписался в вашей локации? Его действия указаны? Или за него кто-то из вас отписал? Если да, то от кого одобрение на произвол и сколько одобрений имеется. Спасибо заранее за ответы.
Поделиться4132015-11-10 01:18
Если это броня, (а это броня) то вы окончите спор.
Во вторых. Я писал свой пост на основе, того что Карасу, мне сказал что отбить стрелы огнем можно. Если он не прав, то как я указывал в своем посте я исправлю это. Насчет стрелы в голову вы дополнили позже. А не когда вы выпустили стрелы.
Даже если это так, то резко наклонить голову влево, для обладателя шарингана я думаю не проблема, ибо среагировать можно. Ваши стрелы не летят х12 как мы выяснили. Поэтому думаю не идет речь о мгновенности. Уклониться головой, это не телом уклониться, проще и быстрее.
Поделиться4142015-11-10 01:19
Yamanami Keisuke, Shimura Kenji,
А можно мне присоединиться к обсуждению? Не успеваю просмотреть весь форум, небольшой вопросец. ГМ отписался в вашей локации? Его действия указаны? Или за него кто-то из вас отписал? Если да, то от кого одобрение на произвол и сколько одобрений имеется. Спасибо заранее за ответы.
Гм не отписывал в локации. Как я понимаю, игрок произвел самосуд и просто вывел НПС из строя.
Поделиться4152015-11-10 01:25
И опять же. Вы тогда приведите примеры, где бы на метровой стреле, которая напомню очень тонкая, вырезали бы спирали, для закрученных свойств. И приведите примеры наконечников ваших стрел. Конкретно и по факту. Опять же ошибка проверяющего, таких стрел которые и крутились бы как шило, и имели такую длинную вытянутую форму нет в природе. Если есть то пруф. Вы создали же аналог арбалетного болта и присобачили его к луку. Натянуть сову на глобус не получится увы. Вы просто уже поняли что у вас не уклон от моего второго огня, и теперь цепляетесь за свои наконечники как последний шанс, однако я много ваших ошибок на горизонте вижу.
Поделиться4162015-11-10 01:28
Ваша стрела не может быть длиной в метр
Кучерявые люди плохими не бывают
Рост - 181 см
еще вращаться как шило
Как дрель. Вы ошиблись.
спиральной резьбой
Выберите, либо оно вращается как шило, либо она длинная на метр.
Либо я говорю, что вы не технический модератор, и не Вам решать?
И еще даже если наконечника не видно, наконечники у японцев все равно малые. Отдельно от стрелы они не нанесут такого урона
Во-первых, ни кто еще не подтвердил, что стрелы сгорели. Во-вторых, такая стрела способна прошить броню и тело человека в одно время.
японский длинный лук "Юми", способен одной стрелой пробить трех бойцов, стоящих плотно друг к другу и одетых в броню
Одновременная цитата с оружейного форума и из описания моей техники.
А можно мне присоединиться к обсуждению? Не успеваю просмотреть весь форум, небольшой вопросец. ГМ отписался в вашей локации? Его действия указаны? Или за него кто-то из вас отписал? Если да, то от кого одобрение на произвол и сколько одобрений имеется. Спасибо заранее за ответы.
Ох, а вот и та самая девушка-модератор, что обещала, будто бы взорванные нпс будут сражаться на стороне Шимуры? Рад вас видеть.)
Одобрение было получено от главного администратора Вашего форума, Узумаки Хоши. Вы можете уточнить у неё.
Если это броня, (а это броня) то вы окончите спор.
За время нашего спора, были приведены три цитаты с википедии, где говорилось о том, что стрелы с легкостью способны пробить броню или кольчугу. А Вы уповаете на жалкий жилет, который разрезают в манге мечем, пробивают кунаем и прочее, прочее? Продолжайте в том же духе.
Даже если это так, то резко наклонить голову влево, для обладателя шарингана я думаю не проблема, ибо среагировать можно
Увы, для Вас момент упущен. Переписать пост я Вам не позволю, как Вы постарались не позволить мне. А значит, если нет уворота - 100% урон и попадание.
Насчет стрелы в голову вы дополнили позже. А не когда вы выпустили стрелы.
И имел право. В своем следующем посту, после моего, Вы не указали точное направление стрел. Следовательно, это сделал я в дальнейшем, т.к. значение все еще являлось плавающим.
Ваши стрелы не летят х12 как мы выяснили.
Не знаю, что Вы там выяснили, но я уже ранее комментировал сей вздор. Не хочу повторять в десятый раз.
Поделиться4172015-11-10 01:31
Вставлю свои "пять копеек", так, к слову:
Если это броня, (а это броня) то вы окончите спор.
Нет, это не броня.
Worn by Konoha's Anbu, these flak jackets are steel grey. They come with steel gauntlets and seem to be fashened with a interwoven band near the stomach along with two straps over the shoulders. Swords are mounted on the back just over the right shoulder by a metal holster. Furthermore, they come with two equipment pouches instead of one.
Источник: Flak Jackets
Это во-первых.
Во-вторых, то что вы привели - броня АНБУ Конохи. Не Корня. Корень никогда не носил таких жилетов.
Поделиться4182015-11-10 01:32
И опять же. Вы тогда приведите примеры, где бы на метровой стреле, которая напомню очень тонкая, вырезали бы спирали, для закрученных свойств. И приведите примеры наконечников ваших стрел. Конкретно и по факту. Опять же ошибка проверяющего, таких стрел которые и крутились бы как шило, и имели такую длинную вытянутую форму нет в природе.
А еще нет в природе живого меча, поглощающего чакру. Или сюрикенов, размером с машину. С подключением Вас и добро пожаловать в мир Наруто.
Вы просто уже поняли что у вас не уклон от моего второго огня, и теперь цепляетесь за свои наконечники как последний шанс, однако я много ваших ошибок на горизонте вижу.
Я Вам второй день говорю, что ушел от Вашей жалкой атаки, а Вы говорите, что я "понял что не уйду" и за что-то там цепляюсь? Смешно х")
Поделиться4192015-11-10 01:37
Ох, а вот и та самая девушка-модератор, что обещала, будто бы взорванные нпс будут сражаться на стороне Шимуры? Рад вас видеть.)
Одобрение было получено от главного администратора Вашего форума, Узумаки Хоши. Вы можете уточнить у неё.
Взорванные нпс? Странно, что я об этом слышать. Я уточню у Хоши, раз она разрешила, то хорошо. А вы расчитывали, что нпс, которых вы хотите убить, будут на вашей стороне? И в миссии кажется указано, что это шиноби, и ничего удивительного в том, что они могли сражаться. Ну да ладно, спасибо за ответы, всего доброго
Поделиться4202015-11-10 01:37
Senju Minori, Кстати, уважаемый модератор, будьте любезны ответить на мой вопрос. Продолжение ведения споров считается флудом? Учитывая что ранее, технический модератор настаивал закончить с этим и дождаться решения администрации.
господа, никто не сомневается в ваших знаниях мат.части как реального, так и мира Наруто, но пожалуйста, если вы собираетесь и дальше биться в стены в виде друг-друга — делайте это в ЛС. Название темы как-бы подразумевает обсуждение, а не односторонний монолог формата "я прав, а ты - слепой писюн". Вы уже по сто раз сказали "мы закончили", но разводите тут демагогию раз за разом. Посему, просьба к вам: Перестаньте насиловать клавиатуру и дождитесь вердикта техников, чтобы вы смогли с полными силами развести еще один большущий срач. Уже в адрес техников.
Полагаю, уважаемый Шимура Кенджи, что продолжает так яро спорить и разжигать конфликт, должен получить по попе. Проследите, пожалуйста~