Боже, я уже от эмоций много ошибок допускаю. Но все же суть остается та же.
ТО что древки сгорят и вылетят накончники вам сказал амс.
То что в моего орла попадет я не видел решения Ждем.
То что вы уклонились от огненного шара спорно(про то что сзади ошибка как я указал выше на эмоциях уже пишу) вы пишете в двух временах. Вначале смотрите на взрыв, потом врубаете шаринган и смотрите на взрыв и уже тогда типо замечаете шар. Что спорно.
Насчет стрелы и двухсот метров именно так. Я еще раз говорю не описана атака или ее видение вы значит попали под нее.
Арена Экзамена: Оранжевый Сектор
Почитайте пожалуйста чем закончилось все в этом секторе, и вы поймете почему вы получаете 100% урон.

Насчет вашего заказа НПС. Вы то может и не желаете их заказывать. Но вы не спросили моего мнения на этот счет. Я не оставлял заявку лишь на том основании что вы уже это сделали и мы этих самых нпс ожидали. Ваша своевольность удивляет.
Насчет быстрого горения вы забыли еще одно правило. Из какого бы бамбука там не было сделано это лишь оружие. А это техника техника заведомо сильней обычного оружия. Это не обычный костер, а техника состоящая из чакры, а у вас летят в нее деревянные стрелы.
Цитата из технобука

Слова Карасу.

Тут все пробьется по технобуку. (пример меча и сюрикенов) Вы забываете размеры шара хосенка и гукакью? Напомнить? Как думаете где температура жарче? К тому же опять же наконечник меньше сюрикена. Очко не в вашу пользу. Хосенка меньше гукакью поэтому и не расплавляет. Слабо доказать обратное?

Да именно. Если бы вы написали что вот увидел огонь и упрыгнул, вопроса бы не было. А так ухода нет. Я сужу исключительно из того что я вижу на этой ролевой. Так что если вы играли на другой, то подстраивайтесь. Вы не описали что там бушует огонь. Написано лишь о скрывающем ваши и мои действия огненном шаре.

Это была первая техника. О второй ни слова, собственно потому она и попадает.

Насчет времени я бы поспорил, я увидел ситуацию и напал в строго заданное время, был взрыв вы на него смотрели. Я выпустил шар строго после этого. А уже ваши действия с шаринганом отматывают назад. Если бы вы написали что услышали шум шара, отскочили, призвали стрелы, в полете активировали шаринган и посмотрели на шиноби и увидели что они еле живы, тогда да. Временные рамки не нарушались бы. А так вы их нарушили.

Выборочная истина она такая, верно.

Ваша ошибка же в том что вы просто спросили у АМС, и написали пост по своему желанию. Про наконечники окей. Даже попадают они частично, от того что в голову я уклонюсь, ибо голову легче отклонить чем тело. Дальше что? Я по правилам и правда должен частичный урон принять от них. Как и вы по правилам умереть должны.
Насчет стрел успевших до огненного шара нигде не было сказано мне АМС. Так что оставьте это до того момента как это бы сказали мне АМС. Но вы решили по своему желанию все написать.
И опять же вы забываете тот факт. Что даже если орел поражен. Даже если 2 наконечника попадают в меня. Как вы сами сказали это не отменяет того факта что я могу выпустить технику вторую. И от нее вы не уклонились!

Насчет этого это конечно забавно, что у вас не хватает логики подумать. Всего лишь у нас парное задание. Хорошо что вы хоть додумались подождать пока я прибуду в локацию. Ах, точно вам же сказали подождать. хд
Вот это правило. Или слова ГМ теперь ничего не значат?

Вот и все что нужно знать о вас. Вы хотите исказить все условия под себя просто. Начиная с условий миссии где мне явно должны были помогать эти шиноби. И заканчивая тем что с самого начала хотели подстроить локацию под себя не прочитав даже ее описание. (я про инцидент где вы пытались ограничить действия моей птицы в зоне леса.)
Насчет спора, я человек который любит спорить, однако я думаю что дальнейшее обсуждение увы бессмысленно. В любом случае мы будем ждать решения, уступать вам в упорстве я не собираюсь. Аргументов у меня не меньше чем у вас.(вы скажете обратное я уверен, но это только ваше мнение.)

Ну вообще то, я жду вердикта судьи. О чем написал в первом посте, если бы вы читали хоть чуть чуть внимательней то не писали бы такие глупости.

На основании этого (вердикта) и буду поправлять посты. Мы закончили.

Мне не зачем с вами спорить. Мы ждем решения Амс. Если вам настолько неймется. Зайдите в скайп. Найдите в списке контактов Echo и поговорите с ним раз вам так одиноко.
Вы сами сказали что мы закончили. Но выходит раз это не так, то исходя из вашей картинки выше вы не мужик?) Подколол сам себя.
Мне было сказано что С ранг может уничтожить. Я и использовал С ранг. То какой у него урон опять же решать не вам.
В случае с орочимару, это могло быть вызвано простым минусом вероятно всего старой рисовки. Или вы будете спорить с тем что при попадании ОБЫЧНОГО огня с одеждой ничего не случится? Тем более за тот промежуток что жарился орочимару. А там было достаточно времени. Во вторых это вовсе не грим был. А его змеиная техника, я не слишком помню что это было. Помню точно что он убил того генина Кусы и превратился в него. Никакое не хенге и не грим. Этот человек поглощал вражеские тела напомню. Это оно и было скорее всего.
То же Аматерасу признано сильным пламенем из за того что  не гаснет вообще-то. А явно не из-за силы. Оно горит пока не сожжет все что можно сжечь, и возникает оно на расстоянии, а не выдувается. Однако быстро-действенности у этой техники замечено не было. Поэтому это плохой пример.
По логики вещей этого мира вообще. Вы не можете натянуть лук в три раза сильнее вообще. Это тупо не возможно и вы сорвете тетиву и еще поранитесь сами о нее. Как вы вообще представляете себе чтобы натянуть ее сильнее? В мире шиноби тоже не показано ничего ускоряющего ваш стиль. Максимум у кого-нибудь был лук мощный, не более. Или стрелы особенные. Это сделано на ролевой чтобы не дать в обиду вас и ваш стиль. Хотя по логике вещей тупо не возможно.
Получается что мне проще не играть за интересных персонажей. А создать какого либо сына Гая или Рок Ли. Взять тайдзюцу единственной основой. И посмотреть что вы мне скажете? Вы просто пользуетесь тем что тайдзюцу имба на этой ролевой.
Получается любой человек, может взять тайдзюцу, и пользоваться своей СКОРОСТЬЮ. В то время как другие направления по сравнению с этим ничего практически не дают? Офигенно. Удачи вам, и интересных отыгрышей. Я уверен вам будет очень интересно играть.

И все же, Вы отвечаете и спорите. А не просто ждете.

Я смотрю, Вас изрядно зацепила моя шутка. Прошу прощения х")

Зачем мне жалкий бот, если Вы тут?

Я не вижу здесь пункта "разрушается в любом случае, о любую технику". Лишь вполне возможно, в тех или иных условиях. Т.е. требуется подключение логики, а не слепое следование правилу. Но о чем это я?

Если урон данной техники не был указан в каноне или Вашей анкете, его можно трактовать как угодно. Однако, при наличии схожих техник того же ранга, показавших свой боевой потенциал - следует использовать показатели именно этой техники.

Т.е. сейчас Вы утверждаете, что Ваш С ранг, способен на то, чего не может сделать S ранг, просто потому что специализация второго "долгое горение"? : D
Пойду скажу Итачи выкинуть МШ. Пусть сжигает всех шаром огня, С ранга. Профитнейшая техника в мире. За доли секунды обращает дерево в прах и плавит сталь. К слову! Вы не хотели бы предложить свои услуги оружейным кузнецам? А то они бедняги устают ждать, пока метал раскалиться до нужной температуры. А тут раз и готово.

Вы не опровергли моих слов и я ни в чем не оплошал. Сгорел лишь грим, т.е. накладная кожа, мягкие ткани. Одежда не сгорела, С ранговый Катон - детская игрушка. Приведите пример попадания техникой огня того же ранга, с последующим уроном, наглядно показанным в манге. Для сравнительного анализа возможностей.

"Здравствуйте, меня зовут Кенджи и я не хочу ни о чем думать."
Вот хиленький человек, он берет и с трудом натягивает тетиву, едва доводя её до своего подбородка. А в это же время, мужчина в форме, условно сильнее его "в три раза". Он натянет тетиву быстрее, легче и заведет её за ухо (именно так стреляют из лука Юми). Более того, прежде чем кидать своими "познаниями", я на Вашем вместе вспомнил бы, что иногда, для увеличения дальности стрельбы из большого лука, войны стран Азии, делали запуск из положения сидя (полулежа), что бы закрепить лук в ногах, а тетиву оттянуть еще дальше.

Простите, с каких пол недоучиха, с Учиховским катоном и катаной за спиной - интересный персонаж? Ну, просто интересно.

Открытие Америки. Я и не отрицал. Более того, можно убрать пометку "на этой ролевой". И в каноне, шиноби с тайдзюцу в основе, чудеса творят.

Ммм.... нет, увы. Но вот если оппонент этого человека с тайдзюцу, на столько глупый, что бы приближаться на близкую дистанцию и палить огоньком С ранга, то преимущество разумеется на стороне первого.

На самом деле, удовольствие мне приносит не столько игра, сколько её обсуждение. Спасибо таким как Вы ;D

Да и что Вы разнылись о том, что я продолжаю писать? Может быть по Вашему мнению я еще и права не имею отстаивать свою точку зрения? Или Вы думали, что напишите бредо-пост, с попыткой использовать лазейку в правилах, настрочите одно сообщение в обсуждении и добрый модератор через 5 минут скажет, что Вы правы, а я валяюсь на земле с жопой в огне? Увы, так это не работает.

Отредактировано Yamanami Keisuke (2015-11-09 14:26)

Видимо из сплава титана.

Вообще-то ширина 5 метров. Читайте техники внимательнее.

Может конкретно это и не меняет многое. Но почти в каждом вашем ''аргументе'' есть косяк.

В любом вашем посте, есть не точности на которые вы так и не ответили. Ваши косяки, когда вначале в меня и орла летят, 6 стрел и три по бокам, а уже в следующем посте. 3 попали в орла и 6 летят в меня. Это как?? Ну да норм. Таких примеров куча, хотя уже только за это вам надо срубить бой.

Если бы ты внимательно читал, то ты бы видел. Что в моем посте в огненный шар попали только 6 стрел пущенные прямо в меня и орла. Остальные пролетели мимо. Описывать это как то по другому ты не имеешь права, написано так, значит написано так. Все действия противника должны быть совершены. Это правила. Ты не описывал точно насколько от меня ты пустил в бок эти стрелы. Верно? Верно. Когда я забыл указать точное расстояние своего самого первого огненного шара, ты взял на себя права сделать 30 метров. Все верно,  молодец. Теперь ты не указал точное расстояние в бок. Я описал это. И по другому вернуть ты не можешь. То есть они не могли вначале лететь в бок от меня, а затем попасть в шар.

Если уж на то пошло, вопрос к техникам. Почему вообще у него пропущена техника где усиливается полет стрел? На основе чего?

Скорость их выпуска и его манипуляции руками Да возможны. Но стрела от этого лететь быстрее не будет. Он и так натягивает лук сильно, все что возможно ему это его быстрые манипуляции руками. Однако его тренированное якобы тело, никак не влияет на силу и скорость оружия. Лук как натягивается до определенного натяжения, так больше  не может быть натянут. Это факт. Техника составлена не правильно в общем. И ее тоже требуется пересмотреть.

Yamanami Keisuke, Я не техник, далеко не техник и вообще в них не понимаю. (Ну так чтобы вы знали на всякий xD) Просто по моему мнению, (как я вижу ситуацию), выпущенная вами стрела ее бамбуковая часть могла воспламениться, а наконечник скажем так накалиться, возможно это повлечет за собой небольшое искажение стрелы, но, тем не менее, на мой взгляд, за столь маленький промежуток времени сгореть сама стрела не может, а учитывая тот факт, что наконечник стальной, то при попадание его в противника еще и принес дополнительный ущерб, так как будет накален огнем. (Но это сугубо мое мнение, повторяюсь я не техник, просто как вижу ситуацию со стороны). А также если учитывать скорость стрелы, то можно привести пример как мы проводим рукой поверх огню или же жжем костер, все это происходит не в долю секунду, человек может получить ожог но не сгорит, как и дрова они начнут дымить но не сгорят сиюсекундно. (Хотя может плохой пример, но думаю суть вы уловили).

Отредактировано Sabaku no Keimei (2015-11-09 18:49)

Затягиваем тетиву еще дальше, чем описано в стандарте стиля (за ухо) и получаем увеличение силы запуска стрелы. Более того, в описании стиля есть следующее:

Т.е. все насилие над луком, обусловлено описанием и логикой.